Court ruling № 64201717, 23.01.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.01.2017
Case No.
908/6307/15
Document №
64201717
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.01.2017р. справа № 908/6307/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Сіті Фінанс, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від21.11.2016р. у справі№908/6307/15 ( ОСОБА_4А.) за позовом: до відповідача: проПриватного підприємства Сіті Фінанс , м.Запоріжжя Приватного підприємства ОСОБА_5В., м.Запоріжжя стягнення 121 060 грн., 20 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 р. по справі №908/6307/15 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства Сіті Фінанс, м.Запоріжжя до Приватного підприємства ОСОБА_5В., м.Запоріжжя про стягнення з заборгованості за договором оренди № 1-2013 від 29.07.2013р. 5 000,00 грн. заборгованості зі сплати оренди, 20 000,00 грн. неустойки, 2 924,00 грн. суми інфляційних втрат, 2 502,20 грн. суми пені та 90 634,00 грн. вартості неповернутого орендованого майна відмовлено.

Не погодившись з винесеним рішенням, Приватне підприємство Сіті Фінанс, м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 27.12.2016 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 р. по справі №908/6307/15.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/6307/15 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на 13.03.2017р. о 11:15 год. судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, кім.108.

4.Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4

прим.:

1 позивачу,

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64201717 ?

Документ № 64201717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64201717 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64201717 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64201717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64201717, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64201717, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64201717 refers to case No. 908/6307/15

This decision relates to case No. 908/6307/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64201707
Next document : 64201720