КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"16" січня 2017 р. Справа №910/31170/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Власова Ю.Л.
Сухового В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АТП 13058"
на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016
у справі № 910/31170/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "АТП 13058"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі № 910/31170/15 призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.
13.01.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/31170/15 з висновком експерта.
Згідно із ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 910/31170/15 та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/31170/15.
2. Розгляд справи призначити на 20.02.2017 о 13:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 9).
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Ю.Л. Власов
В.Г. Суховий
The court decision No. 64201677, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/31170/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: