ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
20.01.2017р. справа № 905/2896/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4на ухвалу господарського суду Донецької областівід08.11.2016 р.у справі№ 905/2896/13 за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м.Маріуполь Донецька обл. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі про відшкодування моральної шкоди у розмірі 40000 грн, заподіяної в результаті трудового каліцтва ВСТАНОВИВ:
18.01.17 року до Донецького апеляційного господарського суду надішла апеляційна скарга від ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.11.16р. по справі №905/2896/13 з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2017р. було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Склярук О.І.
В клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку.
Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.11.16р. по справі №905/2896/13 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -
У Х В А Л И В:
1. Відновити ОСОБА_4 пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.11.16р. по справі №905/2896/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.11.16р. по справі №905/2896/13 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 31.01.2017 р. о 12:00 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.
4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Судді:
ОСОБА_3
ОСОБА_2
Всього роздруковано 5 примірників:
1-позивачу
1-відповідачу
1-третя особа
1- ДАГС
1-у справу
The court decision No. 64201612, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/2896/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: