Court ruling № 64201376, 17.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.01.2017
Case No.
922/3817/16
Document №
64201376
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" січня 2017 р.Справа № 922/3817/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 43734 від "21" грудня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника

за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "ТВК "Слобода", м. Харків за участю :

розпорядника майна : арбітражного керуючого ОСОБА_1

представник ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТВК "Слобода"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов'язано учасників процесу виконати всі необхідні дії, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено попереднє засідання суду.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№37900 від 29.12.2016 року) надійшла заява ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 43734 від "21" грудня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "ТВК "Слобода", м. Харків у розмірі 373159,36 грн., яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні на 17.01.2017 року.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що ним разом з боржником вимоги ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області розглянуті, визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Представник кредитора ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Розглянувши заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені ч.1 ст. 23 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що ТОВ "ТВК "Слобода" платником податків та зборів, передбачених Податковим Кодексом України, знаходиться на обліку ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та станом на даний час має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 373159,36 грн. з податку на додану вартість. Податковий борг у розмірі 373159,36 грн. виник на підставі податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 06.06.2016 року та податкового повідомлення - рішення №0012761201 від 06.06.2016 року. Вказана заборгованість підтверджена документами, які додані в обґрунтування поданої заяви з грошовими вимогами до боржника.

Отже, враховуючи, що вимоги ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та включити їх до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу в сумі 373159,36 грн., а також 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору ( 1 черга задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст. ст.23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 373159,36 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

2. Витрати ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64201376 ?

Документ № 64201376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64201376 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64201376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64201376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64201376, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64201376, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64201376 refers to case No. 922/3817/16

This decision relates to case No. 922/3817/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64201375
Next document : 64201378