ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" січня 2017 р.Справа № 922/4356/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Косма К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелм" м.Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - ОСОБА_1 (дов.№1 від 12.01.17).
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х", м. Харків про стягнення штрафу у розмірі 34000,00 грн., який накладений на відповідача рішенням адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.08.2015 №94-р та пені у розмірі 34000,00 грн., нараховану позивачем, у зв'язку із несплатою зазначеного штрафу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4356/16 та призначено її до слухання в судовому засіданні на 17 січня 2017 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, однак вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі №922/4356/16 направлена адресу відповідача повернулась до суду без вручення адресату, з приміткою пошти "за закінченням строку зберігання".
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, ч.3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2017 р. о 12:00
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2016р. в повному обсязі та за необхідності надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4 Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64201349, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/4356/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: