ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.01.2017 Справа № 917/2037/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія", 49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 120
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛААД", 39600, м. Кремечнук, вул. Бутиріна, 8Б
про стягнення пені
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.04.2016
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди № 281 від 04.06.2014 у розмірі 119 139,64 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Невиконання відповідачем вимог ухвали Господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 07.02.2017 - 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
Явку представників сторін визнати не обовязковою.
Зобов'язати позивача надати суду уточнений розрахунок та обгрунтувати період прострочення грошового зобов'язання; зазначити період, за який стягнуто пеню у справі № 917/1012/16.
Рекомендувати відповідачу надати відзив на позов; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми докази сплати.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
СуддяД.М. Сірош
The court decision No. 64201219, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2037/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: