ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.01.2017 Справа № 917/1939/16
Суддя Кульбако М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",
вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680
до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний
комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802
про стягнення 28 690,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 28 690,00 грн. штрафу, посилаючись на зазначення відповідачем невірних відомостей щодо маси вантажу у вагоні, про що складено комерційний акт АА №032910/261/26.
08.12.2016 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 28.12.2016 року.
Ухвалою від 28.12.2016 року розгляд справи відкладено на 20.01.2017 р.
При друкуванні тексту ухвали від 28.12.2016 року. у вступній її частині допущено описку щодо найменування представника позивача, а саме: невірно зазначено прізвище та ініціали уповноваженого представника ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_2
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали, а тому підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 28.12.2016 р. стосовно зазначення прізвища представника позивача, а саме правильним прізвищем представника ПАТ "Українська залізниця" вважати ОСОБА_2
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
The court decision No. 64201198, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1939/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: