ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" січня 2017 р.Справа № 916/8/17
За позовом ОСОБА_1 підприємство "Дослідне господарство "Комунар" Інституту сільського господарства Причорномор'я НААН України;
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" Інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України"
про стягнення 33732грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;
Від відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням;
Суть спору:про стягнення 33732грн.
Розгляд справи відкладено у зв'язку з невиконанням ухвали суду сторонами.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "20" лютого 2017 р. о 10:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;
відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 64201162, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/8/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: