ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 січня 2017 року Справа № 915/1267/16
м. Миколаїв
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум», вул.Бастіонна, 1/36, м.Київ, 01014
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерметконсалт, 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 73, кв. (офіс) 412, код ЄДРПОУ 39225068.
Ліквідатор: ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).
Суддя Ткаченко О.В.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог у сумі 43919968,26 грн. у справі про банкрутство ТОВ Інтерметконсалт
19.01.2017 кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 43919968,26 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 16 лютого 2017 року о 10:30.
3. Зобовязати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
4.Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
Суддя ___ О.В. Ткаченко
The court decision No. 64201077, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/1267/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: