ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 січня 2017 року Справа № 915/1519/14
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали обєднаної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство НИКО (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 шуз (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028),
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)
про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз від 23.04.2003р. оформленого протоколом № 3 та визнання недійсними змін та доповнень до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 05.05.2003р. за № 16522-б;
та за позовом Акціонерного товариства закритого типу ОСОБА_1 шуз (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028),
ІІІ-тя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство НИКО (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)
про визнання недійсними рішення загальних зборів від 23.04.2003р., оформлене протоколом № 3 та зміни і доповнення до Статуту ТОВ ОСОБА_1 шуз,
В С Т А Н О В И В:
19.09.2014р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз від 23.04.2003р. оформленого протоколом № 3 та визнання недійсними змін та доповнень до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 05.05.2003р. за № 16522-б. Ухвалою суду від 22.09.2014р. порушено провадження у справі № 915/1519/14.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2014р. суддею Давченко Т.М. прийнято до свого провадження справу № 915/1443/13 за позовом Акціонерного товариства закритого типу ОСОБА_1 шуз до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз, ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство НИКО про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ ОСОБА_1 стиль шуз від 23.04.2003р., оформленого протоколом № 3 та визнання недійсними змін та доповнень до Статуту ТОВ ОСОБА_1 стиль шуз зареєстрованих 05.05.2003р. за № 16522-б державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
У подальшому ухвалою суду від 11.10.2016 призначено у справі №915/1519/14 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6); на вирішення експерта поставлено питання: чи складено текст протоколу засідання правління АТЗТ ОСОБА_1 шуз від 23.04.2003р. саме 23.04.2003р. або в іншому році?; направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) господарську справу №915/1519/14 разом з оригіналом протоколу засідання правління АТЗТ ОСОБА_1 шуз від 23.04.2003р. та оригіналом протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз №3 від 23.04.2003р.; провадження у справі №915/1519/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та інше.
12.12.2016 до господарського суду від експертної установи надійшло клопотання № 16341/16-34 від 25.11.2016 про уточнення експертного завдання, погодження умов проведення експертизи, направлення матеріалів справи та документів, а також матеріали господарської справи №915/1519/14 разом з оригіналом протоколу засідання правління АТЗТ ОСОБА_1 шуз від 23.04.2003р. та оригіналом протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз №3 від 23.04.2003р.
Клопотання експерта підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін, а тому провадження у справі слід поновити та призначити до розгляду клопотання судового експерта.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 915/1519/14.
2.Призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта на 01 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
3.Копію ухвали направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
СуддяТ.М. Давченко
The court decision No. 64201038, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1519/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: