Court ruling № 64200878, 20.01.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.01.2017
Case No.
911/3614/16
Document №
64200878
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"20" січня 2017 р. Справа № 911/3614/16

За первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ромвік»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сонячний Квартал»

та до другого відповідача ОСОБА_2 товариства «Лелека»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Броварської районної спілки споживчих товариств

та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської обласної спілки споживчих товариств

про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним

та зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сонячний Квартал»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ромвік»

про виселення з нежитлового приміщення

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 21.10.2016), ОСОБА_4 (керівник);

від відповідача 1: ОСОБА_5 (дов. № б/н від 01.07.2016);

від відповідача 2: не зявилися;

від третьої особи 1: ОСОБА_6 (дов. б/н від 19.01.2017);

від третьої особи 2: не зявилися.

Присутня: ОСОБА_7 (пасп. СК 155484).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3614/16 за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ромвік» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сонячний Квартал» та до ОСОБА_2 товариства «Лелека» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Броварської районної спілки споживчих товариств та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської обласної спілки споживчих товариств про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сонячний Квартал» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ромвік» про виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.01.2017 розгляд справи № 911/2457/16 відкладено на 20.01.2017.

04.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н від 04.01.2017 (вх. № 123/17 від 16.09.2016) про витребування доказів.

Крім того, 20.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представників сторін б/н від 20.01.2017 про продовження строку розгляду спору.

У судове засідання 20.01.2017 представники відповідача 2 та третьої особи 2 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2017.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 20.01.2017, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання, витребувати докази, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на 03.02.2017 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сонячний Квартал» подати: оригінал та засвідчену копію технічної документації на нежитлове приміщення, швейних цех по вул. Богунській, 22/10 в м. Бровари.

5.Повторно зобовязати третю особу 2 подати: письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 03.02.2017.

7.Явку сторін визнати обовязковою.

8.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.Копію ухвали надіслати відповідачу 2 та третій особі 2.

Суддя П.В. Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64200878 ?

Документ № 64200878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64200878 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64200878 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64200878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64200878, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64200878, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64200878 refers to case No. 911/3614/16

This decision relates to case No. 911/3614/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64200874
Next document : 64200880