ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.01.2017
Справа № 913/1339/16
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом
Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
Білокуракинської селищної ради
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш"
про
визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов’язання повернути кошти в сумі 704 400 грн 00 коп.
Представники сторін: не викликались,
встановив:
05.12.2016 до Господарського суду Луганської області надійшла позовна заява Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Білокуракинської селищної ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" про визнання недійсним рішення тендерного комітету Білокуракинської селищної ради з конкурсних торгів, оформлене протоколом №11 від 13.10.2016; визнання недійсним договору про закупівлю за державні кошти № 274 від 25.10.2016; зобов’язання повернути незаконно отримані кошти в сумі 704 400 грн 00 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.12.2016 порушено провадження у справі № 913/1339/16 та справу призначено до розгляду на 21.12.2016.
20.12.2016 до відділу діловодства Господарського суду Луганської області від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
21.12.2016 до відділу діловодства Господарського суду Луганської області від позивача-2 надійшли пояснення по суті позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.12.2016 розгляд справи відкладено на 11.01.2017.
03.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду Луганської області від Старобільської місцевої прокуратури Луганської області надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.01.2017 матеріали справи № 913/1339/16 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 913/1339/16 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 20.02.17 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
3. Зобов'язати прокурора та сторін надати суду письмові пояснення по суті спору.
4. Прокурору та сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов’язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
__________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 64200859, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 913/1339/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: