Court ruling № 64200780, 23.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.01.2017Справа № 910/19020/16

Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

Розглянувши матеріали справи №910/19020/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

про відшкодування матеріальної шкоди 16 347,52 грн.

без виклику представників сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 16 347,52 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2016р. суддею Князьковим В.В. порушено провадження у справі №910/19020/16, розгляд справи призначено на 16.11.2016р. та зобов'язано Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо реквізитів полісу №АІ/7186854 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи, тощо).

28.10.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) надійшла витребувана інформація.

07.11.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Представником відповідача у судовому засіданні, що відбулось 16.11.2016р. подано відзив на позовну заяву.

Враховуючи неявку представника позивача, судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 30.11.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2016р. призначено у справі № 910/19020/16 автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 23/11-17 від 05.01.2017р. разом з клопотанням судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та клопотанням про забезпечення виконання сторонами попередньої оплати експертизи.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити клопотання судового експерта до слухання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/19020/16.

2. Призначити слухання клопотання судового експерта на 01.02.2017 о 10:45 год. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корпус "В", зал судових засідань №41.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати господарському суду:

- кольорові фотознімки КТЗ в електронному вигляді (не сканкопії);

- інформацію станом на 15.03.2015р. щодо перебування транспортного засобу марки/моделі Skoda Superb, державний номерний знак НОМЕР_1 у попередніх ДТП, наявних вузлах та агрегатах, які потребують ремонту або заміні, інформацію щодо наявності корозійних пошкоджень кузову, його пробіг, тощо;

- дані щодо комплектності, укомплектованості, пошкоджень, відновлення, наявності додатково встановленого обладнання (відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану транспортного засобу марки/моделі Skoda Superb, державний номерний знак НОМЕР_1, в якому він перебував на час призначення експертизи.

4. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков