ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.01.2017Справа № 910/21351/16
За позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
про стягнення заборгованості 5 225,53 грн.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: не з'явилися;
Від відповідача: не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 5 225,53 грн. заборгованості, а також 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 року порушено провадження у справі № 910/21351/16, розгляд справи призначено на 08.12.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року слухання справи призначено на 19.01.2017 року.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти слухання справи до 02.02.17 о 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 64200632, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/21351/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: