Court ruling № 64200467, 12.12.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.12.2016Справа № 910/9947/15

За позовом: виробничого кооперативу "КОНТАКТ-90"

до: комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

про стягнення 2.543.065,05 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Крижанівська О.М. - за довіреністю від 14.07.2016 № б/н;

відповідача: Юрко О.Є. - за довіреністю від 12.09.2016 № 06-5/726, Музика В.І. - за довіреністю від 16.01.2016 № 06-5/40.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Виробничий кооператив "КОНТАКТ-90" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про стягнення 2.543.065,05 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.07.2015 у справі № 910/9947/14 (суддя Мандриченко О.В.) позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2015 у справі № 910/9947/15 в частині стягнення пені в сумі 1 грн. скасовано та викладено резолютивну частину рішення в новій редакції.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.12.2015 рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 910/9947/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.04.2016 у справі № 910/9947/14 (суддя Борисенко І.І.) позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2016 у справі № 910/9947/15 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду 13.07.2016 у справі № 910/9947/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 24.10.2016 № 04-23/2207 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/9947/15, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/9947/15. Розгляд даної справи призначено судом на 28.11.2016.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 28.11.2016 відклав розгляд даної справи на 12.12.2016.

В судовому засіданні 12.12.2016 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи пояснення представників сторін з приводу вказаного вище клопотання, суд дійшов висновку, що останнє є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.01.17 о 15:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац