Court ruling № 64200409, 17.01.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.01.2017
Case No.
19/5007/3-б/11
Document №
64200409
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "17" січня 2017 р. Справа № 19/5007/3-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5007/3-Б/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк" Укоопспілка", ідентифікаційний код 21536532, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11

до боржника Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал", ідентифікаційний код 20422654, місцезнаходження: 10025, м. Житомир, вул. П.Сингаївського, буд. 3 (далі - ПП "СІМ фірма "Професіонал", боржник)

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110;

кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2;

ліквідатор - арбітражний керуючий Шкляр О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.07.2013 №1252, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Б.Хмельницького, 42,

засновник боржника - ОСОБА_3 (місцезнаходження: 10001, АДРЕСА_1 )

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

засновник боржника - не з'явився;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал".

Постановою господарського суду Житомирської області від 06.10.2012, серед іншого, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шкляра О.С.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2016, серед іншого, відкладено розгляд звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 29.08.2016 № 197 та ліквідаційного балансу банкрута станом на 31.08.2016; призначено наступне судове засідання на 17.01.2017.

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання 17.01.2017 не з'явилися.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасників судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що ліквідатор банкрута, засновник боржника та представники кредиторів про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 29.11.2016 та журналом обліку врученої вихідної кореспонденції.

13.12.2016 до господарського суду надійшло клопотання засновника боржника ОСОБА_3 про задоволення заперечень до звіту ліквідатора.

Судом ухвалено долучити вказане клопотання до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на неявку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 29.08.2016 № 197 та ліквідаційного балансу банкрута станом на 31.08.2016.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 29.08.2016 № 197 та ліквідаційного балансу банкрута станом на 31.08.2016.

2. Призначити наступне судове засідання на "12" квітня 2017 р. о 14:30 год, в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

3. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Шкляру О.С. виконати вимоги ухвали суду від 22.11.2016.

4. Повторно Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк" Укоопспілка", Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі ознайомитися з поданим до суду звітом ліквідатора Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал" та ліквідаційним балансом банкрута, у термін до 12.03.2017 надати письмові пояснення щодо наявності або відсутності заперечень стосовно затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, у разі наявності заперечень вказати обставини, що, на думку учасників провадження, перешкоджають затвердженню відповідних звіту і балансу.

5. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

6. Визнати обов'язковою явку в наступне судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С.

7. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПАТ "Акціонерний банк" Укоопспілка" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11) - рек.;

2 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2) - рек.;

3- ОСОБА_3 (10025, АДРЕСА_1) - рек.

4 - Житомирський міський центр зайнятості ( 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110) - рек.;

5 - ПП "СІМ фірма "Професіонал" (10025, м. Житомир, вул. П.Сингаївського, буд. 3) - рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64200409 ?

Документ № 64200409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64200409 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64200409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64200409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64200409, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64200409, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64200409 refers to case No. 19/5007/3-б/11

This decision relates to case No. 19/5007/3-б/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64200408
Next document : 64200411