Court ruling № 64200394, 23.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.01.2017
Case No.
905/69/17
Document №
64200394
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

23.01.2017р. Справа № 905/69/17

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 76 580 грн. 00 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, Дніпропетровська область, м.Дніпро, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Донецька область, про стягнення 76 580 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 16.01.2017р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 24.01.2017р.

20.01.2017р. через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається судом з матеріалів справи, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло на офіційну електронну адресу суду 20.01.2017р., про що свідчить відбиток штампу канцелярії про реєстрацію вхідної кореспонденції. Судове засідання для розгляду справи №905/69/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро, до Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Донецька область, про стягнення 76 580 грн. 00 коп. призначено на 24.01.2017р. о 12:10.

Отже, клопотання Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Донецька область надійшло в строк, що менше за строк встановлений ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначена норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, клопотання Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Донецька область про участь у судовому засідання в режимі відеоконфереції підлягає залишенню без задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Донецька область про участь у судовому засіданні, призначеного на 24.01.2017р. о 12:10 год., в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64200394 ?

Документ № 64200394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64200394 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64200394 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64200394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64200394, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 64200394, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64200394 refers to case No. 905/69/17

This decision relates to case No. 905/69/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64200393
Next document : 64200395