ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.01.2017 Справа № 905/3467/16
за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради", м. Авдіївка, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Савша", м. Авдіївка, Донецька область
про стягнення заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Савша" про стягнення заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат.
Представник сторін в судове засідання не з’явились про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач вимоги ухвали суду від 14.12.2016 не виконав.
Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13.02.2017 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Савша" надати відзив на позов.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 64200311, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3467/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: