Court ruling № 64200310, 17.01.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.01.2017
Case No.
20/906/61-б/13-г
Document №
64200310
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "17" січня 2017 р. Справа № 20/906/61-Б/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.11.2016 №02-07/20/61-Б про заміну сторони у справі №20/906/61-Б/13-г - Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області у межах справи №20/906/61-Б/13-Г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м. Бердичів, Житомирська область)

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гефест" (м. Бердичів, Житомирська область)

про визнання банкрутом,

за участі представників:

від заявника - арбітражний керуючий ОСОБА_1;

від Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області - не прибув, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа про визнання банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гефест".

Ухвалою суду від 27.08.2015 було, зокрема, стягнуто з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 - 4323,35 грн витрат на оплату послуг ліквідатора; провадження у справі припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.08.2015 залишено без змін.

На виконання зазначеної ухвали та постанови Рівненського апеляційного господарського суду 16.12.2015 було видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2016 виправлено помилку в наказі господарського суду Житомирської області від 16.12.2015 у справі №20/906/61-Б/13-г, зазначивши правильний ідентифікаційний код Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області - 38456041.

23.11.2016 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.11.2016 №02-07/20/61-Б про заміну сторони у справі №20/906/61-Б/13-г - Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №20/906/61-Б/13-г перебувала в провадженні судді Гнисюка С.Д., у якого з 11.10.2015 закінчилися повноваження судді.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 23.11.2016 за №186/2016, здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про заміну сторони його правонаступником у справі №20/906/61-Б/13-г.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2016, заява про заміну сторони його правонаступником у справі №20/906/61-Б/13-г розподілена судді Омельяну О.С.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2017, зокрема, прийнято заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.11.2016 №02-07/20/61-Б про заміну сторони у справі №20/906/61-Б/13-г - Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області та призначено її розгляд в судовому засіданні на 17.01.2017.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.4 а.с. 175-177). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області повноважного представника в судове засідання не направила.

Як вбачається з журналу обліку врученої вихідної кореспонденції, копію ухвали господарського суду від 28.11.2016, якою було прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.11.2016 № 02-07/20/61-Б про заміну сторони у справі № 20/906/61-Б/13-г - Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області та призначено її розгляд в судовому засіданні 29.11.2016 було помилково вручено представнику ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заяв та/або клопотань чи інших документів, які б могли підтвердити обізнаність вказаного учасника провадження про час і місце розгляду справи до суду не надходило.

У зв'язку із викладеним суд приходить до висновку, що Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області не повідомлено належним чином про час та місце судового засідання.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що, зокрема, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 104 ГПК України розгляд господарським судом справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.11.2016 №02-07/20/61-Б про заміну сторони у справі №20/906/61-Б/13-г - Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.11.2016 №02-07/20/61-Б про заміну сторони у справі №20/906/61-Б/13-г - Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області

2. Призначити наступне судове засідання на "07" лютого 2017 р. о 10:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

3. Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області в термін до 02.02.2017 надати до господарського суду:

- письмовий відзив на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.11.2016 № 02-07/20/61-Б про заміну сторони його правонаступником;

- докази правонаступництва Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області щодо прав та обов'язків Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (докази припинення, передавальний акт, положення, тощо).

4. Арбітражному керуючому ОСОБА_1 в термін до 02.02.2017 надати до господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав заміни сторони у справі з урахуванням того, що провадження у справі №20/906/61-Б/13-г припинене 27.08.2015.

5. Викликати в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та представника Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (13113, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького, 24-а) - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64200310 ?

Документ № 64200310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64200310 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64200310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64200310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64200310, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64200310, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64200310 refers to case No. 20/906/61-б/13-г

This decision relates to case No. 20/906/61-б/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64200305
Next document : 64200313