ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2017 Справа № 904/10518/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГСТИЛЬ", м. Миколаїв
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, дов. №8274-К-О від 29.12.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача, в якому просить:
- усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГСТИЛЬ" в розпорядженні та користуванні грошовими коштами на розрахунковому рахунку №26004053225100, відкритого у Миколаївській філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", шляхом скасування обмежень, встановлених первинним внутрішньобанківським фінансовим моніторингом;
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" скасувати нараховані ТОВ "ТОРГСТИЛЬ" відсотки та пеню за угодою №WWJT51 від 17.11.2015р.
17.01.2017р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засіданні через хворобу.
Згідно ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 06.02.2017р. о 10:00 год.
До засідання:
Позивачу - надати письмові пояснення на подані додаткові пояснення відповідача;
Відповідачу - направити на адресу позивача додаткові пояснення, докази направлення надати суду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64199925, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/10518/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: