Court ruling № 64199800, 23.01.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа №911/107/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р., (доповідач), Владимиренко С.В., Демидової А.М. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.11.2016 рокуу справі№911/107/16 Господарського суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"до Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Приватного акціонерного товариства "Креатив"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"простягнення 123 771 979,48 доларів США та 576 828 782,87 грн. за зустрічним позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1) Приватного акціонерного товариства "Креатив"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"провизнання поруки припиненою та визнання договорів недійснимита за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Formdray Limited (ФОРМДРАЙ ЛИМИТЕД)до відповідачів:1) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"; 2) Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"провизнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року у справі №911/107/16, в якій міститься клопотання про відновлення строку на подачу касаційної скарги.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення строку на подачу касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року у справі №911/107/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. №331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова