ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 січня 2017 року Справа № 913/636/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиуправління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області №20-12-15-17-17/42 від 06.12.16напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.16 та рішення господарського суду Луганської області від 05.07.16у справігосподарського суду Луганської області №913/636/16за позовомпублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"доДержавної фінансової інспекції в Луганській областіпростягнення 56698,10грн.,
У С Т А Н О В И В:
18.01.17 на адресу Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.16 у справі №913/636/16.
Згідно ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, усупереч зазначеним вимогам, касаційну скаргу подано заявником безпосередньо до касаційної інстанції, що відповідно до п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України є підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області №20-12-15-17-17/42 від 06.12.16 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.16 у справі №913/636/16 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Л.В. Ковтонюк
Суддя Н.М. Нєсвєтова
The court decision No. 64199749, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 913/636/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: