Court ruling № 64199650, 23.01.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/3640/16 Вищий господарський суд України у складі: суддя Корсак В.А. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар", с. Подвірки Харківська область,

на рішення господарського суду м. Києва від 05.09.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016

зі справи № 910/3640/16

за позовом AUTOSOL International Gmbh (Автосол Інтернешнл ГмбХ), Золінген Німеччина,

до 1. державної служби інтелектуальної власності України, м.Київ,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар", с.Подвірки Харківська область,

про визнання недійсними свідоцтва України № 189417 та № 18918 на знаки для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 20.12.2016 б/н, в якій просить рішення господарського суду м. Києва від 05.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 зі справи № 910/3640/16 скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. В касаційній скарзі товариство клопоче про поновлення строку, яке мотивовано несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до частини четвертої статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Оскільки постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 15.11.2016, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 18.11.2016. Проте цю постанову було надіслано лише 23.11.2016, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 лютого 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Корсак

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко