№ 64199404, 20.01.2017, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/2016/16 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Кредитної спілки "Альфа-Кредит" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки "Альфа-Кредит" (далі по тексту - КП "Альфа-Кредит" або відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків, що належать платнику податків, в рахунок погашення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявний узгоджений податковий борг по податку на прибуток фінансових установ, розташованих на території України, за винятком страхових організацій - 1871,00 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного: кредитної спілки "Альфа-Кредит" зареєстровано Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 05.10.2004 №14991020000000648 та взято на облік до Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області 28.10.2004 №6687.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності боржник має податковий борг по податку на прибуток фінансових установ, розташованих на території України, за винятком страхових організацій - 1871,00 грн., який виник на підставі акту перевірки від 30.01.2014 р. № 6/21-03-15-01-05/33172592 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкові декларації з податку на прибуток Кредитної спілки "Альфа Кредит" (33172592) 2013 рік та податкового повідомлення - рішення від 17.02.2014 р. № 0000531501; акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 30.01.2014 р. № 21-03-15-01-05/33172592 та податкового повідомлення - рішення від 27.08.2014 р. № 0004792204.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПКУ), контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно з п. 36.1. ст.36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1. ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем направлялася відповідачу перша податкова вимога № 1/1142 від 22.05.2009 р. на суму 1011,44 грн. та друга податкова вимога форми "Ю" № 2/1566 від 10.08.2009 р. за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

26 лютого 2013 року позивачем прийнято рішення про опис майна в податкову заставу № 83.

Так, вжиті позивачем заходи щодо погашення податкової заборгованості, не призвели до надходження коштів до бюджету.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4. ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Заборгованість кредитної спілки "Альфа-Кредит" підтверджується матеріалами справи, а саме, довідкою про суму податкового боргу, корінцем податкової вимоги № 1/1142 від 22.05.2009 р., корінцем другої податкової вимоги форми "Ю" № 2/1566 від 10.08.2009 р., рішенням про опис майна в податкову заставу, податковим повідомленням рішенням № 0000531501 від 17.02.2014 р., № 0004792204 від 27.08.2014 р., інтегрованою карткою платника податку.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Херсонській області слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків боржника кредитної спілки "Альфа-Кредит" (код ЄДРПОУ 33172592) у банках, що обслуговують кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1871 (одна тисяча вісімсот сімдесят одну) грн. 00 коп., по податку на прибуток фінансових установ, розташованих на території України, за винятком страхових організацій, код платежу 11021600, до державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКСУ МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.2.3