Court ruling № 64198409, 19.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БК Трансбудінвест» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2016 року, постановленої у справі за його позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство подало заяву про перегляд судових рішень з передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстав.

Заява подана без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС, оскільки:

вона подана з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС, а клопотання про поновлення такого строку відсутнє;

до заяви не долучено документ про сплату судового збору;

не долучені ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 вересня, 22 листопада 2016 року, на які є посилання в заяві (пункт 3 частини першої статті 2391 КАС).

До усунення зазначених недоліків заяву Товариства слід залишити без руху з наданням строку для цього.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БК Трансбудінвест» про перегляд судових рішень у справі за його позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «БК Трансбудінвест» строк для усунення недоліків заяви до 19 лютого 2017 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців