ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.01.2017 Справа № 917/717/16
Суддя Семчук Олена Сергіївна, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.2016р. за нововиявленими обставинами у справі № 917/717/16
за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 34000 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд. -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.2016р. у справі № 917/717/16 за нововиявленими обставинами до провадження.
2. Призначити розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 02.02.2017р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
4. Позивачу за наявності заперечень по заяві відповідача викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 30.01.2017р.
5. Відповідачу до 30.01.2017р. надати суду інформацію про стан виконання рішення Господарського суду від 09.06.2016р. у справі № 917/717/16.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя О.С. Семчук
The court decision No. 64197983, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/717/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: