Court ruling № 64197869, 17.01.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.01.2017
Case No.
925/1377/16
Document №
64197869
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № 925/1377/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., із секретарем Петрик І.О. за участю прокурора – Кожушко Н.В. за посвідченням, представників сторін: позивача –не з’явився, відповідачі – не з’явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка "Прогрес", Жашківської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування пунктів розпорядження, визнання договору оренди землі недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- Визнати протиправними та скасувати пункти 13, 14 розпорядження Жашківської РДА №287 від 26 жовтня 2009 року, якими затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та поновлено договір оренди земель сільськогосподарського призначення, в тому числі землі запасу площею 48,4598 га (рілля - 48,4598 га) та резервного фонду прощею 238,8592 га (рілля 238,8592 га), товариству з обмеженою відповідальністю “Агроспілка “Прогрес” в адмінмежах Тихохутірської сільської ради за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розпорядження Жашківської РДА № 85/01/02/1 від 16 травня 2012 року, в частині поновлення договору оренди товариству з обмеженою відповідальністю “Агроспілка “Прогрес” земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 285,319 га, в тому числі рілля - 285,319 га, в адмінмежах Тихохутірської сільської ради, за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до 01.01.2018.

- Визнати договір оренди землі від 09.11.2009, який укладено між Жашківською РДА Черкаської області та товариством з обмеженою відповідальністю “Агроспілка “Прогрес” і зареєстрований у Жашківському районному відділі Черкаської регіональної філії центру державного земельного кадастру 27.11.2009, з усіма додатками і змінами, недійсним.

Позивач та відповідачі про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з’явились. Представник позивача подала до суду письмове пояснення в підтримку позовної заяви. Представник ТОВ “Агроспілка “Прогрес” подав до суду клопотання в якому просив:

- Витребувати від відділу Держгеокадастру у Жашківському районі Черкаської області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площею 278,319 га, наданих ТОВ “Агроспілка “Прогрес” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі за рахунок земель запасу (48,4598) га та резервного фонду (238,8592 га) в адмінмежах Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області, виготовлену в 2009році та відкласти розгляд справи.

Клопотання представника першого відповідача про витребовування додаткових доказів суд вважає обґрунтованим, оскільки вказані документи мають значення для вирішення спору. Тому це клопотання підлягає до задоволення.

Також представник ТОВ “Агроспілка “Прогрес” подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Представник ТОВ “Агроспілка “Прогрес” в поданому клопотанні не вказав чим саме зумовлені складнощі у відвідуванні судових засідань у м. Черкаси та не подав жодних доказів в обґрунтування клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тому клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає як недостатньо обґрунтоване. Також суд звертає увагу першого відповідача на те, що ГПК України не обмежує представництво сторін у судовому процесі певним колом осіб. За умови зайнятості представника в інших судових засіданнях і неможливості у зв’язку із цим прибути до суду для участі у призначеному судовому засіданні, сторона не позбавлена можливості направити у таке судове засідання іншого представника.

За таких обставин суд вважає задовольнити клопотання представника першого відповідача про відкладення розгляду справи, витребувати у Держгеокадастру у Жашківському районі Черкаської області додаткові докази та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про участь у розгляді справи в режимі відео конференції.

Задовольнити клопотання представника першого відповідача про витребовування доказів та відкладення розгляду справи.

Витребувати від відділу Держгеокадастру у Жашківському районі Черкаської області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площею 278,319 га ТОВ “Агроспілка “Прогрес” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі за рахунок земель запасу (48,4598) га та резервного фонду (238,8592 га) в адмінмежах Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області, виготовлену в 2009році та відкласти розгляд справи.

Зобов’язати першого відповідача направити до суду письмовий відзив на позов.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 12 год. 00 хв. 31 січня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Визнати явку в судове засідання представників сторін обов’язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 64197869 ?

Документ № 64197869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64197869 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64197869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64197869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64197869, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 64197869, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64197869 refers to case No. 925/1377/16

This decision relates to case No. 925/1377/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64197577
Next document : 64197870