ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
19 січня 2017 року справа № 923/1323/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон,
до Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації, смт. Горностаївка Херсонської області,
про стягнення 5589 грн. 50 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 1304 від 12.12.16р.;
відповідача - не прибув.
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5589,50 грн.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув надіславши відзив на позовну заяву.
У суду виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки рішення господарського суду по даному господарському спору може вплинути на права та обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, суд вважає доцільним залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Комсомольська, 21).
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на 08 лютого 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: докази направлення Головному управлінню Державної казначейської служби України у Херсонській області копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Херсонській області: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Херсонській області.
СуддяЮ.В. Гридасов
The court decision No. 64197863, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/1323/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: