ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2017 Справа № 920/1264/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1264/16
за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області
про стягнення 55 545,55 грн.
за участю представників:
від позивача: Матюхи Д.М.,
від відповідач: не з'явився.
Суть спору: позивач в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача завдану державі шкоду в доход місцевого бюджету Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області (код бюджетного призначення платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства) в сумі 55 545,55 грн. з врахуванням вимог статей 29, 69-1 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 % грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати до Державного бюджету України та 70% грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати в доход місцевого бюджету.
Відповідач подав суду письмове заперечення проти позову, в якому вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та незаконними, а тому просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог та зобов'язати позивача подати суду копії окремого доручення Державної екологічної інспекції України № 22 від 02.07.2015 року та витягу з Плану комплексних планових заходів державного нагляду (контролю) органів державного нагляду (контролю) на 2016 рік, затверджений наказом Мінекономрозвитку від 30.11.2015р. № 1533, зокрема з зазначенням дозволу на проведення планової перевірки суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Також відповідач подав суду письмове клопотання, в якому просить суд перенести судове засідання у зв'язку з перебуванням його на стаціонарному лікуванні в Роменській ЦРЛ.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:
З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, та необхідністю подання сторонами додаткових письмових пояснень по справі, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 10 год. 40 хв. 13.02.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Зобов'язати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмове правове обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечень відповідача.
3 Копію ухвали надіслати відповідачу у справі.
Суддя П.І. Левченко
The court decision No. 64197845, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1264/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: