Court ruling № 64197815, 17.01.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.01.2017
Case No.
913/1340/16
Document №
64197815
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ______________________________ УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 913/1340/16

Провадження № 24/913/1340/16

За позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі:

1.Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2.Кремінської районної державної адміністрації, м. Кремінна Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краснянське", с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянка ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про зобовязання повернення земельної ділянки

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації та Кремінської районної державної адміністрації з позовною заявою, в якій просить зобовязати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Краснянське" повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку водного фонду загальною площею 105,3 га, у тому числі: під ставками 65,1 га, під болотом 14,8 га, прибережною захисною смугою 25,4 га, з них: пасовища 14,43 га, гребля 1,2 га, яри 4,57 га, болото 3,95 га, яка розташована за межами населеного пункту, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Новокраснянській сільській раді Кремінського району, кадастровий номер 4421685400:08:001:0011, Кремінській районній державній адміністрації Луганської області, яку раніше використовувало Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Краснянське" на підставі договору оренди землі від 30.12.2008, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому орендар одержав її в оренду.

При подачі позову прокуратурою Луганської області через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області за платіжним дорученням від 23.11.2016 № 989 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Заявник клопотанням від 16.01.2017 № 01/112-103вих-17 просить припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору та повернути судовий збір.

Ухвалою суду від 17.01.2017 провадження у справі припинено за п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Оскільки судовий збір за подачі позову сплачено прокуратурою Луганської області, тому сплачений судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. підлягає поверненню прокуратурі Луганської області. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, і оригінал платіжного доручення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути прокуратурі Луганської області, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 27, ідентифікаційний код 02909921 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 23.11.2016 № 989. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, і оригінал платіжного доручення.

2.Повернути прокуратурі Луганської області оригінал платіжного доручення від 23.11.2016 № 989.

Суддя О.В. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 64197815 ?

Документ № 64197815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64197815 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64197815 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64197815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64197815, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 64197815, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64197815 refers to case No. 913/1340/16

This decision relates to case No. 913/1340/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64197814
Next document : 64200910