ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.01.17 Справа № 909/399/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - суддіСкрипчук О.С.
суддівДубник О.П.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Лукор б/н від 09.12.2016 року
та Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім б/н від 10.12.2016 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2016 року
у справі № 909/399/14
за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Лукор, м. Калуш Івано-Франківської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України, м. Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкритого акціонерного товариства Оріана, м. Калуш Івано-Франківської області
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім, с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Приватного акціонерного товариства Лукор від 15.11.2013 року та рішення позачергових загальних зборів учасників вказаного товариства від 17.01.2014 року.
за участю представників:
прокурора: Макогон Ю.І. посвідчення № 020325 від 06.09.2013 року
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 139 від 26.12.2016 року
від третьої особи-1: ОСОБА_3 довіреність № 369 від 11.11.2016 року
від третьої особи-2: ОСОБА_4 довіреність № 29 від 17.01.2017 року
від третьої особи-3: ОСОБА_5 довіреність № 92/0-110 від 26.04.2012 року
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Лукор б/н від 09.12.2016 року та Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім б/н від 10.12.2016 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2016 року у справі № 909/399/14.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року було прийнято апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Лукор б/н від 09.12.2016 року та Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім б/н від 10.12.2016 року до провадження та призначено справу до розгляду на 18.01.2017 року.
Кабінет Міністрів України участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.
Третьою особою-2 було подано до суду заперечення за № 20 від 11.01.2017 року (вх. № 01-04/301/17 від 16.01.2017 року) на апеляційні скарги ПрАТ Лукор та ТзОВ Карпатнафтохім, в якому зазначає, що останні є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.
Окрім цього, третьою особою-1 та прокурором подано відзиви за № 10-25-684 від 16.01.2017 року (вх. № 01-04/349/17 від 17.01.2017 року) та за № 05-48вих-17 від 16.01.2017 року (вх. № 01-04/374/17 від 18.01.2017 року) на апеляційні скарги, в яких просять апеляційні скарги ПрАТ Лукор та ТзОВ Карпатнафтохім залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2016 року у справі № 909/399/14 без змін.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 14.02.2017 р. о 10 год. 20 хв.
Головуючий суддяСкрипчук О.С.
СуддяДубник О.П.
СуддяМатущак О.І.
The court decision No. 64197718, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/399/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: