Court ruling № 64197358, 20.01.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.01.2017
Case No.
916/3071/16
Document №
64197358
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" січня 2017 р. Справа № 916/3071/16

За позовом: West-East Telecommunications GmbH. (Фірма Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ); HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Державний ощадний банк України

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача (ТОВ „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ): ОСОБА_1 на підставі довіреності від 04.11.2016 р.;

Від позивача (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.): ОСОБА_1 на підставі довіреності від 03.11.2016 р.;

ОСОБА_2 на підставі довіреності від 03.11.2016 р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 на підставі договору від 07.06.2016 р.;

Від третьої особи: ОСОБА_4 на підставі довіреності № 1609 від 13.10.2016 р.;

ОСОБА_5 на підставі довіреності № 1595 від 11.10.2016 р.;

ОСОБА_6 на підставі довіреності №1606 від 13.10.2016 р.

Суть спору: Позивачі, West-East Telecommunications GmbH. (Фірма Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ) та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.), звернулися до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про визнання недійсним рішення, прийнятого Зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" 11.11.2011 р., та оформленого протоколом зборів № 35.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 листопада 2016 р. порушено провадження у справі № 916/3071/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2017 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Державний ощадний банк України.

У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянув матеріали справи, вислухав учасників судового процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 (65049, м. Одеса, вул Гвардійська, б. 14), ОСОБА_8 (65038, м. Одеса, вул. Писарева, б. 19, корп. А) та Colberg project LLP (ОСОБА_5 ерг проджектс ЛЛП) (Офіс Б, Черчіль Корт, 11, ОСОБА_9, 58, ОСОБА_10, Міддлсекс НА2 7SA, Англія, Великобританія) в особі повіреного на території України - громадянина України ОСОБА_11 (65076, м. Одеса, вул. Радісна, буд. 44, корп. в/б).

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 (65049, м. Одеса, вул Гвардійська, б. 14), ОСОБА_8 (65038, м. Одеса, вул. Писарева, б. 19, корп. А) та Colberg project LLP (ОСОБА_5 ерг проджектс ЛЛП) (Офіс Б, Черчіль Корт, 11, ОСОБА_9, 58, ОСОБА_10, Міддлсекс НА2 7SA, Англія, Великобританія) в особі повіреного на території України - громадянина України ОСОБА_11 ( 65076, м. Одеса, вул. Радісна, буд. 44, корп. в/б).

2. Зобов`язати позивачів надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви та надати суду докази надсилання.

Суддя Рога Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64197358 ?

Документ № 64197358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64197358 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64197358 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64197358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64197358, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 64197358, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64197358 refers to case No. 916/3071/16

This decision relates to case No. 916/3071/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64197355
Next document : 64197827