ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 січня 2017 рокуСправа № 916/3067/16За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Літо-Варе, АДРЕСА_1, 54020,
до відповідача-1: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4, с.Коблеве, Березанський район Миколаївської області, 57453,
відповідача-2: Малого підприємства Волна, вул. Виноградна, 17, с.Коблеве, Березанський район Миколаївської області, 57453,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська обласна державна адміністрація, 65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4.
про: визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним договору оренди.,-
Без виклику представників сторін
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 16.01.2017 року .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.
У резолютивній частині ухвали від 16 січня 2017 року, допущено описку: помилково зазначено дату судового засідання, а саме замість: «Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2017 року об 11 год. 40 хв.» зазначено «Розгляд справи відкласти на 16 січня 2017 року об 11 год. 30 хв.»
Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 16.01.17 року описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду від 16.01.2017 року описки, а саме замість: «Розгляд справи відкласти на 16 січня 2017 року об 11 год. 30 хв.» читати «Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2017 року об 11 год. 40 хв.».
Далі без змін.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 64197321, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3067/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: