ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.12.2016 р.Справа№ 914/2316/16
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Кітаєвої С.Б., Мороз Н.В., при секретарі Климишин Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Бродирембуд», Львівська область, м. Броди;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком ОСОБА_1», м. Львів;за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2, с.Коросне, Львівська областьпро:визнання недійсним договору купівлі-продажу.
За участю представників:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства «Бродирембуд», Львівська область, м. Броди до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком ОСОБА_1», м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
В тексті ухвали від 20.12.2016 року (у резолютивній частині) допущено описку, у звязку з чим у резолютивній частині ухвали замість слів Справу призначити до розгляду на 20.01.2017 року о 10:30 год. слід читати Справу призначити до розгляду на 23.01.2017 року о 10:30 год..
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі про відкладення розгляду справи від 20.12.2016 р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в тексті ухвали господарського суду Львівської області від 20.12.2016 р. у справі №914/2316/16, а саме: у резолютивній частині ухвали замість слів Справу призначити до розгляду на 20.01.2017 року о 10:30 год. слід читати Справу призначити до розгляду на 23.01.2017 року о 10:30 год..
Головуючий суддя Мазовіта А.Б.
СуддяКітаєва С.Б.
СуддяМороз Н.В.
The court decision No. 64197254, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2316/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: