ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19.01.2017 Справа № 917/365/15м. Полтава
за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а
про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а
у справі № 917/365/15
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості
орган ДВС: Київський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 29
Суддя Пушко І.І.
Представники:
Від позивача (заявник): Заліпа Н.Ю., довіреність від 15.12.2016 року №70;
Від відповідача: не з'явився;
Від ТОВ "Полтавагаз збут": Горячун А.М., довіреність від 19.12.2016 року №35;
Від ДВС: не з'явився.
Суть справи: Розглядається заява про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут".
Відповідач в та орган ДВС уповноважених представників в засідання не направили, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Заявником не надані в повному обсязі документи, витребувані ухвалою суду від 28.12.2016 року, в зв'язку з чим розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77 (п. 2, ч. 1), 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Розгляд заяви відкласти.
2. Засідання призначити на 09.02.2017 року о 9:40 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
3. Заявнику виконати в повному обсязі вимоги п. 3 ухвали від 28.12.2016 року.
СУДДЯ ПУШКО І.І.
The court decision No. 64197231, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/365/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: