ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.01.2017Справа № 910/20798/16Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 13 736,19 грн., за участю представників позивача - Черняка Ю.І., довіреність №5521 від 12.12.2016 року, відповідача - Коломеєця І.В., довіреність №02 від 04.01.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 13 498,89 грн. орендної плати та 237,30 грн. компенсації земельного податку у зв'язку з неналежним виконанням умов договору оренди №67/2016/КЕВ від 29.02.2016 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.11.2016 року.
18.01.2016 року в судовому засіданні представник відповідача надав суду платіжні доручення про сплату боргу.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідачем було сплачено суму позову у повному обсязі, що підтверджується наданими відповідачем в судовому засіданні платіжними дорученнями, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
В зв'язку з тим, що відповідач сплатив суму боргу після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код 33689922) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79009, м. Львів, вул. Батуринська, 2, код 07638027) 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Суддя С.О.Чебикіна
The court decision No. 64197103, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/20798/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: