номер провадження справи 17/130/15-18/133/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.2017 справа № 908/4857/15
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1)
до відповідача-1 сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Леніна, буд. 67)
до відповідача-2 відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області (71600, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Театральна, буд. 14)
про визнання права власності та виключення майна з актів опису та арешту майна
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 3271 від 18.07.2014 р.;
від відповідача: Чалаплюк С.В., ліквідатор, постанова № 908/4063/15 від 31.08.2016 р.;
від відповідача: не з'явився;
Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016 р. у справі № 908/4857/15, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
На підставі ст. 2-1 ГПК України, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.12.2016 р., справу передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 12.12.2016 р. прийнято справу № 908/4857/15 до провадження, присвоєно справі номер провадження 17/130/15-18/133/16, судове засідання призначене на 19 січня 2017 року.
Представник відповідача-1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до розгляду справи.
Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.
Представники позивача та відповідача-1 надали клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Судом задоволені клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи та клопотання позивача та відповідача-1 про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки відповідач-2 не повідомив, вимоги суду не виконав.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 15.02.2017 р. о/об 15 год. 30 хв.
4. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2016 р.;
Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Ухвала суду набрала законної сили 19.01.2017 р.
Суддя В.В. Носівець
The court decision No. 64196866, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4857/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: