Court ruling № 64196817, 20.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.01.2017
Case No.
908/3379/15
Document №
64196817
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

20.01.2017р. Справа № 908/3379/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

скарги - Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ

на дії державного виконавця

по справі:

за позовом – Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ

до відповідача 1 – Приватного підприємства “Торгово-виробнича компанія”

м. Слов’янськ Донецької області

до відповідача 2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Славута”

м. Слов’янськ Донецької області

про стягнення солідарно з відповідачів 84004980,18грн. та з відповідача 1 - 1351000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. позовні вимоги ПАТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ до ПП “Торгово-виробнича компанія” м. Слов’янськ та ТОВ “Торговий дім Славута” м.Слов’янськ про стягнення солідарно з відповідачів 84004980,18грн. та з відповідача 1 - 1351000,00грн. задоволені частково; стягнуто солідарно з Приватного підприємства “Торгово-виробнича компанія” відповідачів на користь позивача 32639500,00грн. – простроченої заборгованості за кредитом, 9754189,39грн. – заборгованості по відсоткам, 980000,00грн. – заборгованості по комісії, 9589130,02грн. – індексації простроченої заборгованості, 4651436,38грн. - 30% річних, 1730479,55грн. – пені за прострочення сплати процентів, 180469,46грн. – пені за прострочення сплати комісії, 20311092,50грн. – штрафу; стягнуто з Приватного підприємства “Торгово-виробнича компанія” на користь позивача штраф за порушення вимог п. 1.2 на підставі п. 5.2 договорів застави: №40-МП від 25.12.2013р., №41-МП від 25.12.2013р., №42-МП від 25.12.2013р., №43-МП від 25.12.2013р. в сумах 490000,00грн., 175000,00грн., 3500,00грн., 7000,00грн. відповідно; стягнуто солідарно з відповідачів на користь державного бюджету судовий збір в сумі 68363,15грн.; стягнуто з Приватного підприємства “Торгово-виробнича компанія” на користь державного бюджету 1156,70грн. судового збору; в решті вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. скасовано в частині задоволення вимог ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про солідарне стягнення з відповідачів пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 1719685,80грн., штрафів в сумі 16238492,50грн., в частині стягнення з відповідача 1 штрафів в сумі 675500,00грн., прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вимог позивача в цих частинах. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. залишено без змін.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. видані відповідні накази від 23.02.2016р..

19.01.2017р. через канцелярію господарського суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ на дії державного виконавця, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця Кошкера І.А. щодо примусового виконання наказу незаконними, скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.12.2016р., зобов’язати старшого державного виконавця Кошкера І.А. вжити передбачених законодавством заходів для виконання судового наказу.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 02.02.2017 на 12:20 год. (кім.№ 321).

Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) всіх матеріалів виконавчого провадження, письмові пояснення на скаргу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка представників сторін та виконавчої служби обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Уханьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64196817 ?

Документ № 64196817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64196817 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64196817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64196817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64196817, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 64196817, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64196817 refers to case No. 908/3379/15

This decision relates to case No. 908/3379/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64196806
Next document : 64200156