ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.01.2017 Справа № 905/3599/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за позовом: Слов'янської місцевої прокуратури, м. Слов'янськ Донецької області
до відповідача-1: Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ Донецької області
про визнання незаконним рішення Слов'янської міської ради № 31-ХХХLIII-6 від 16.10.2015 «Про укладання договору строкового особистого сервітуту на платне користування земельною ділянкою з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.», яким передбачено укладення договору особистого строкового сервітуту на платне користування земельною ділянкою для розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Слов'янської міської ради з ФОП ОСОБА_1; визнання недійсним Договір особистого строкового сервітуту № б/н, укладеного 11 листопада 2015 року між Слов'янською міською радою та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1; зобов'язання звільнити ФОП ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та повернути Слов'янській міській раді земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 23387,70 грн., кадастровий номер АДРЕСА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, привівши вказану земельну ділянку у попередній стан
за участю представників сторін:
від позивача: прокурор Хряк О.О., службове посвідчення №028256
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3599/16 за позовом Слов'янської місцевої прокуратури до відповідача-1 Слов'янської міської ради та до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Слов'янської міської ради № 31-ХХХLIII-6 від 16.10.2015 «Про укладання договору строкового особистого сервітуту на платне користування земельною ділянкою з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.», яким передбачено укладення договору особистого строкового сервітуту на платне користування земельною ділянкою для розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Слов'янської міської ради з ФОП ОСОБА_1; визнання недійсним Договір особистого строкового сервітуту № б/н, укладеного 11 листопада 2015 року між Слов'янською міською радою та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1; зобов'язання звільнити ФОП ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та повернути Слов'янській міській раді земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 23387,70 грн., кадастровий номер АДРЕСА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, привівши вказану земельну ділянку у попередній стан.
У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представників відповідача 1 та 2, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 02.02.2017 року о 12:00 год.
Зобов'язати відповідачів з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; право установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 64196771, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/3599/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: