ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
17.01.2017 Справа № 905/3356/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,
при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія УКРАГРОЛІЗИНГ, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СПФ-Донецьк, м. Лиман
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Лиман
про визнання права власності та виключення майна з-під арешту, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №14/20-51-16 від 25.04.2016р.;
від відповідача: не зявився;
від третьої особи: не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія УКРАГРОЛІЗИНГ, м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СПФ-Донецьк, м. Лиман про визнання права власності та виключення майна з-під арешту.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Також надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 26.12.2016р. не виконав.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням обставин справи суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.
Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст.27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Ставки» (84452, Донецька область, м. Лиман, сел. Ставки, вул. Шевченка, код ЄДРПОУ 36910842) та Територіальний сервісний центр 1443 регіонального сервісного центру МВС у Донецькій області (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Лазо, 5) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з наданням клопотання представником позивача суд відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тобто до 14.02.2017 року.
Відкласти розгляд справи на 06.02.17 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.
Залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Ставки» (84452, Донецька область, м. Лиман, сел. Ставки, вул. Шевченка, код ЄДРПОУ 36910842) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа 2).
Залучити Територіальний сервісний центр 1443 регіонального сервісного центру МВС у Донецькій області (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Лазо, 5) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа 3).
Зобовязати позивача направити повноважного представника, надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 2951 виданого 10.11.2015р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, надіслати на адреси залучених третіх осіб позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду.
Зобовязати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
Зобовязати третю особу 2 направити повноважного представника, представити довіреність на представника; надати суду докази перебування у користуванні ТОВ «Агропромислова фірма «Ставки» обєкта лізингу та відомості щодо його місцезнаходження; докази сплати заборгованості за додатковим договором № 214 від 20.05.2015р. до договору фінансового лізингу від 21.04.2011р. № 5-11-18 стбст-пл/303.
Зобовязати третю особу 3 направити повноважного представника, представити довіреність на представника; надати суду письмові пояснення щодо підстав проведення державної реєстрації обєкта лізингу за ТОВ СПФ-Донецьк без зазначення обтяжень.
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 64196721, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3356/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: