ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2017 року Справа № 910/9144/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,суддівПоляк О.І., Сибіги О.М.розглянувши касаційну скаргуКиївської міської радина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.11.2016у справі№910/9144/16 Господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства фірми "Лісова"доКиївської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДепартаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)провизнання укладеним договору оренди земельної ділянки
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.01.2017 касаційну скаргу Київської міської ради у цій справі призначено до розгляду на 19.01.2017.
В судовому засіданні 19.01.2017 колегією суддів Вищого господарського суду України, враховуючи приписи статті 1118 Господарського процесуального кодексу України, було вирішено відкласти розгляд касаційної скарги. За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у цій справі відкласти на 26 січня 2017 року на 12 год. 25 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
Головуючий суддя В.Швець
Судді О.Поляк
О.Сибіга
The court decision No. 64196261, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/9144/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: