Court ruling № 64196249, 16.01.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2017 року Справа № 910/18341/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - Ковтонюк Л.В., суддів Карабаня В.Я., Могил С.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ОСОБА_1), акціонерне товариство з Радою директорів та Наглядовою радою у справі № 910/18341/14 за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1), акціонерне товариство з Радою директорів та Наглядовою радою до приватного акціонерного товариства "Шполатехагро" про стягнення 2 316 368,84 євро, що еквівалентно 41 058 100,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), акціонерне товариство з Радою директорів та Наглядовою радою подало заяву про відвід головуючого судді Ковтонюк Л.В. посилаючись на наявність у діях судді Вищого господарського суду України Ковтонюк Л.В. упередженості та зацікавленості у вирішенні справи на користь відповідача.

Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що зазначені у заяві ОСОБА_1 (ОСОБА_1), акціонерне товариство з Радою директорів та Наглядовою радою обставини щодо відводу судді Ковтонюк Л.В. не є такими, що відповідно до ст. 20 ГПК України можуть бути підставою для задоволення відводу.

Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 (ОСОБА_1), акціонерне товариство з Радою директорів та Наглядовою радою про відвід судді Ковтонюк Л.В. відмовити.

2. Розгляд справи продовжити у тому ж складі суддів.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

С.Могил