Court ruling № 64195618, 12.01.2017, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.01.2017
Case No.
675/2385/16-ц
Document №
64195618
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/2385/16-ц

Провадження № 2/675/121/2017

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В.,за участю секретаря Мордач К.О., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача:ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у порядку ч.9ст.43 КЗпП України за позовною заявою ОСОБА_1 до Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи І-ІІ ступенів про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи І-ІІ ступенів про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 12.01.2017 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі у порядку ч. 9ст.43 КЗпП України. Клопотання мотивовано тим, що, на думку заявника, без вирішення питання про надання згоди виборним органом первинної профспілкової організації на розірвання трудового договору згідно наказу від 15.10.2014 року за №297-о є неможливий подальший розгляд справи.

Позивач та її представник просили суд вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.9ст.43 КЗпП Україниякщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

На підставі викладеного, враховуючи думку позивача та її представника, керуючись ст.ст.43,252 КЗпП України, ст.202,203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати профспілковий комітет Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи І-ІІ ступенів в строк до 25 січня 2017 р. розглянути питання про надання згоди на розірвання трудового договору з ОСОБА_1 згідно наказу № 297-о від 15.10.2014 за п. 4ст.40 КЗпП України.

Копію протоколу засідання профспілкового комітету Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи І-ІІ ступенів по розгляду зазначеного питання із згодою або відмовою на звільнення ОСОБА_1 направити суду.

Провадження у справі зупинити до надходження протоколу профспілкового комітету Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи І-ІІ ступенів з результатами розгляду зазначеного питання.

Суддя Король О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64195618 ?

Документ № 64195618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64195618 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64195618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64195618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64195618, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64195618, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64195618 refers to case No. 675/2385/16-ц

This decision relates to case No. 675/2385/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64195605
Next document : 64195624