Справа № 266/2/17
Провадження№ 3/266/14/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дяченко Д.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючогго, мешкає: 87500, м. Маріуполь, пр. нахімова, б. 90, кВ.39
за ст.173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
17.12.2016 року в 11.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля б. №90 по пр. Нахімова в Приморському районі м. Маріуполя висловлювалась нецензурною лайкою, а самє у підїзді будинку, образливо висловлювався в адресу своєї матері, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО № 804433від 17.12.2016року, рапортом співробітників УПП в м.Маріуполі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнативинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (№31218206700055 УДКУ в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Д`яченко Д.
The court decision No. 64195087, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 17.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 266/2/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: