Court ruling № 64194033, 20.01.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 734/2110/16-ц Провадження № 22-ц/795/335/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Анохін А. М.

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» на рішення Козелецького районного суду від 07 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» про скасування наказу, -

встановив :

Рішенням від 07 листопада 2016 року Козелецький районний суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив частково. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ДП «Остерський військовий лісгосп» звернулось з апеляційною скаргою. Одночасно відповідачем подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду в зв'язку з пізнім отриманням його копії.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення була отримана представником відповідача 28 грудня 2016 року, про що свідчить відповідна розписка у його заяві про надання копії повного тексту рішення суду (а.с. 119), тобто останнім днем для подання апеляційної скарги, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 294 ЦПК України, є 09 січня 2017 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана до суду 06 січня 2017 року, строк оскарження судового рішення заявником не пропущений.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкритим, виходячи з наступного.

Відповідачем, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (в редакції, чинній на день подання позову - 01 липня 2016 року), яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Приписами ч. 1 ст. 4 даного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 6 закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону (в редакції, чинній на день подання позову) передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,2 грн). За подання фізичною особою позову немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,2 грн).

Враховуючи викладене та беручи до уваги ціну позову 263,45 грн, заявлені ОСОБА_1 дві вимоги немайнового характеру (скасування наказу та стягнення моральної шкоди), по даній справі заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1818,96 грн (551,2 х 3 х 110% = 1818,96 грн).

Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ДП «Остерський військовий лісгосп» підлягає залишенню без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ч. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» на рішення Козелецького районного суду від 07 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» про скасування наказу - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік.

Копію ухвали направити ДП «Остерський військовий лісгосп».

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяН. В. Шитченко