17.01.2017 Справа № 756/15129/16-ц
№756/15129/16-ц
№2/756/1633/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У листопаді 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-2SO/08-2004К від 04.08.2004 року
Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Як вбачається із довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 08.12.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по м. Києву зареєстрованими не значаться.
При цьому, з матеріалів позову вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 а ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2
За правилами ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
З огляду на зміст ЦПК України, зареєстроване місце проживання відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання.
Таким чином, за довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві та за матеріалами позову жоден з відповідачів не є зареєстрованим у Оболонському районі м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 112, 114, 115 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 64192569, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/15129/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: