Court ruling № 64192551, 12.01.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.01.2017
Case No.
756/16723/16-к
Document №
64192551
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.01.2017

№ 756/16723/16-к

№ 1-кп/756/337/17

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю: секретаря - Яблуновської М.В.,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12016100050011568 від 13.11.2016 року щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, з неповною вищою освітою, не працюючої, заміжньої, не маючої утриманців, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше тричі судимої:

-04.08.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

-15.08.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.,

-29.09.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, 70 КК України КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік в порядку ст. 75 КК України,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Сидоренко Д.Ю.,

захисника - ОСОБА_3,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 28.12.2016 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, застосувавши до обвинуваченої запобіжний захід у виді тримання під вартою, який був застосований до неї під час досудового розслідування та сплив сьогодні, 12 січня 2017 року 0 16 годині.

Захисник та обвинувачена також просять призначити судовий розгляд, застосувавши при цьому до обвинуваченої більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

Потерпілий підтримав прокурора.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, заслухавши сторони судового провадження та потерпілого, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Підстав для закриття провадження, передбачених законом, суд не вбачає.

При цьому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки перебуваючи на волі, вона може продовжувати вчиняти нові злочини, що свідчить про наявність у кримінальному провадженні ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України,

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 177, 178, 183, 184 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченої, її захисника та потерпілого на 15 годину 00 хвилин 23 січня 2017 року.

Клопотання прокурора Сидоренко Д.Ю. про застосування до обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з 12 січня 2017 року.

Дія ухвали в частині застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується о 24 годині 12 березня 2017.

Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_2 обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, (депозитний рахунок Оболонського районного суду міста Києва № 37317001005411, отримувач - Оболонський районний суд міста Києва; Код ЄДРПОУ - 02896785; Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019).

Покласти на підозрювану ОСОБА_2, у разі внесення застави, обов'язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_2, що у разі невиконання нею покладених обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та до неї може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64192551 ?

Документ № 64192551 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64192551 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64192551 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64192551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64192551, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64192551, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64192551 refers to case No. 756/16723/16-к

This decision relates to case No. 756/16723/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64166005
Next document : 64192565