ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21833/16-ц
провадження № 2-н/753/758/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Вовк Є.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго», ЄДРПОУ 00131305, про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, інфляційну складову боргу та 3% річних, а також 689 грн. 00 коп. судового збору відповідно до ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (адреса: 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 31, р/р №260313049201 в ГУ по м.Києву ти Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО: 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованості за надані послуги з центрального опалення - 8656 грн. 67 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (адреса: 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 31, р/р №260353041201 у Філії ГУ по м.Києву ти Київській області АТ «Ощадбанк», МФО: 322669, код ЄДРПОУ 00131305) за постачання гарячої води - 13803 грн. 96 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (адреса: 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 31, р/р №2600223590 в ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО: 334851, одержувач - ПАТ«Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305) інфляційну складову боргу та 3% річних - 5720 грн. 82коп.
4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (адреса: 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 31, р/р №2600223590 в ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО: 334851, одержувач - ПАТ«Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305)-689 грн. 00 грн. судового збору.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 3 роки.
Суддя Вовк Є.І.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засідання. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляд такої заяви
Судовий наказ набрав чинності "_____" ______ 2016 року.
Судовий наказ видано "_____" ____ 2016 року.
Суддя _________
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________
The court decision No. 64192048, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 753/21833/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: