Court ruling № 64190364, 19.01.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/16657/16-ц

Провадження № 22-ц/792/68/17

УХВАЛА

19 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року та на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду повторно звернулась із апеляційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року. Крім того, подала клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження зазначеного рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Оскільки зазначені апелянтом обставини знайшли своє підтвердження, причину пропуску строку апеляційного оскарження слід визнати поважною, строк поновити.

Апеляційні скарги, за формою та змістом, відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

До апеляційних скарг додані їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року та на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук