Справа № 689/2155/16-ц
2/689/41/17
УХВАЛА
19.01.2017 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді: Шевчик О.М.,
з участю секретаря - Фурман Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.
Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить дане судове засідання провести у їх відсутності та з метою проведення експертизи просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал додаткової угоди від 30 липня 2015 року до договору оренди землі від 02 серпня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Енселко Агро», зареєстрованого 11 жовтня 2012 року за № 682580004003461.
Представник відповідача ТОВ «Енселко Агро»подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності.
З метою забезпечення повноти зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал вказаної додаткової угоди.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (61050, м. Харків, проспект Московський, 15) оригінал додаткової угоди від 30 липня 2015 року до договору оренди землі від 02 серпня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Енселко Агро», зареєстрованого 11 жовтня 2012 року за № 682580004003461.
Ухвалу суду необхідно виконати до 09 лютого 2017 року.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя О.М.Шевчик
The court decision No. 64190149, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 689/2155/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: